jejomau -  2011-01-17 11:10:00

concernant les votes et l'analyse politique

D'abord, le communiqué (partiel) de Carl Lang est très interressant, car on y apprend que Marine le Pen a voulu le pouvoir à tout prix . Qu'elle l'a obtenu. Que Bruno Gollnish est un grand seigneur . Voici les propos de Carl Lang : "Carl Lang et Le "Parti de la France" enregistrent les résultats sans surprise et programmés du congrès de succession de Jean-Marie Le Pen. L’héritière de Jean-Marie Le Pen disposant du contrôle intégral de l’appareil central du FN, du soutien total de son père et du monopole de l’accès aux médias, les dés étaient évidemment pipés dès le début de cette mascarade électorale. Bruno Gollnisch a de surcroît été victime d’une véritable manipulation médiatique et politique de dernière minute orchestrée par la chaîne publique France 2, qui a permis à sa concurrente de disposer à une heure de grande écoute d’une émission de promotion personnelle, et ce, deux jours avant l’ouverture opportunément retardée du scrutin interne. Les 6000 « adhérents internet » du dernier jour annoncés par Jean-Marie Le Pen à la suite de cette émission représentent en effet à eux seuls plus d’un tiers des électeurs de ce scrutin. Avec la divulgation des résultats du vote 36 heures avant leur proclamation officielle, la farce est à son comble...." L'analyse faite par le journaliste du figaro(qui j'en conviens ne vaudra jamais celle de "notre" Zemmour "national" !) est quand même interressante car il nous apprend que beaucoup ont voté Marine Le Pen... Et que les mêmes ont voté pour les cadres de Bruno Gollnish au sein de l'appareil !... Interressant, et à suivre !