Luc Perrin -  2011-01-15 16:44:54

à tempérer fortement

Que la FSSPX ne soit pas enthousiaste envers la totalité de l'oeuvre de Jean-Paul II, cela se conçoit. La béatification ne préjuge rien à ce sujet, comme je l'ai écrit déjà tant de fois ainsi que d'autres : c'est un abus de "béatifier" un pontificat, cela vaut pour saint Pie V et Pie X itou. De là à faire du terme que vous citez l'alpha et l'oméga de sa position par rapport au pape polonais, je pense qu'il y a un saut logique abusif. En effet, en 1996, j'ai vu le portrait du pape régnant au séminaire d'Ecône, au parloir, certes peu mis en valeur mais il était là. Pour mémoire, Mgr Lefebvre a accueilli en 1987 un visiteur "apostolique", donc mandaté par le pape, avec une mission d'inspection de la Fraternité ; en 1988, il a négocié avec le cardinal Ratzinger et même signé un texte commun avec le délégué de "l'Antichrist" donc si on s'en tient à votre raccourci. Cela n'est pas très crédible, non ? Je vous rappelle aussi que Mgr Fellay a lui aussi brièvement rencontré ce prétendu "Antichrist" en 2000. Bref la position de la Fraternité Saint Pie X envers le pape Jean-Paul II ne se borne pas à ce vocable, excès de langage déplorable et lié sans doute à un contexte précis. Heureusement ...