Luc Perrin -  2011-01-13 16:57:14

cela ne changerait rien au débat

Chaque proposition étant tirée d'un texte du magistère de Pie IX antérieur, le Syllabus n'innove pas et il est de même niveau magistériel. Le point important est ailleurs et a déjà été débattu en large, en long et en travers dans le "puzzle" de fils. Tous les points, ou si vous préférez dans le texte d'origine pour chacun d'eux, sont-ils de foi, en lien intime au dépôt de la foi et devant être tenus tous et chacun in aeternum ? Ou bien certains sont-ils la réflexion du Magistère dans leur temps, en fonction d'une conjoncture et d'espérances qui pouvaient encore paraître, en 1864, réalisables avant l'an 4000 ... Les uns disent oui à la première lecture, les autres avec D.H. opinent pour la seconde. Maintenant, ce débat est-il LE débat vital pour le catholicisme contemporain ? Je pense, pour ma part, sans aucune hésitation et avec une solide expérience historique de plus de 200 ans, que non et que les énergies catholiques, en soutenant la position nuancée* envers l'État et les groupes d'État du Saint-Siège, pourraient s'investir avec profit sur d'autres terrains où on les attend. * cf. le scandale de l'agenda européen.