encore et encore pour N.M.
Luc Perrin - 2011-01-12 20:52:29
encore et encore pour N.M.
"Il aurait pourtant suffi à Luc Perrin ne serait-ce que de parcourir une édittion annotée du Syllabus pour se rendre compte que ce dernier est un catalogue de propositions tirées de plusieurs encycliques." (N.M.)
Je vous renvoie quelques lignes plus haut à un post "auto-correction" mais encore faut-il lire et ne pas vouloir, envers et contre tout, attaquer ad hominem, vous ne pouvez vous en empêcher.
Votre remarque s'adresse d'ailleurs autant à John L au passage mais curieusement vous me reprenez moi : bizarre, bizarre. De même que pour le "puzzle" adressez votre critique à ceux qui ont démultiplié les fils ... comme John L par exemple et d'autres mais je n'y suis pour rien.
Votre longue citation est une opinion, respectable, mais une opinion. D'autre part, je n'y découvre pas un rejet automatique de toute qualité magistérielle du Syllabus, ce que semblait faire John L en se concentrant sur Quanta Cura qui ne figure pas dans les textes du Syllabus.
Qu'enfin il y ait des affirmations doctrinales pérennes dans le Syllabus n'est aucunement discuté par votre auteur.
Bref nous sommes ... loin du sujet de départ posé par l'abbé Néri - peut-être ne le saviez-vous pas. Sur le fond des questions posées et des articles manifestement obsolètes, pour l'instant je ne vois rien qui m'éclaire cher N.M.