Luc Perrin -  2011-01-06 14:24:54

bien vu Aigle rien n'est plus sot que

ce totalitarisme "paroissial" territorial qui n'a pas d'exclusive dans le droit de l'Église. Rappelons que le droit prévoit de très nombreuses structures autonomes par rapport au réseau des "paroisses" (zones etc.) territoriales. Ex. le diocèse aux Armées, les paroisses personnelles, les futurs ordinariats catholiques anglicans etc. Les questions posées au Chemin néo-catéchuménal sont parfois plus délicates et bien plus sérieuses que cela. Certains ont formulé des critiques sur un fonctionnement "sectaire" avec une analogie avec ce qui s'est passé aux Béatitudes et aux Légionnaires du Christ quant à l'exercice de l'autorité (pas d'accusations sexuelles). Le poids des fondateurs (Kiko et Carmen) est aussi mis en cause. Pour le reste, en dehors d'une pédagogie et d'un style qui ne sont pas les miens, j'ai été en contact avec de nombreux séminaristes du Néo-Catéchuménat et je ne peux que louer leur orthodoxie et leur romanité.