ptk -  2011-01-04 16:10:15

Votre proposition n'est-elle pas contraire aux principes d'interprétation fixés par le préambule de DH?

VOUS ECRIVEZ: Quand une contradiction semble apparaître dans l'exposition de la doctrine par le Magistère, notre devoir est de chercher comment l’estomper. Or, la doctrine de la liberté religieuse, telle qu’enseignée aujourd’hui étant on ne peut plus claire et renforcée par des gestes concrets comme Assise, le problème de compréhension ne peut résider qu’au niveau des textes antérieurs.... ....Le mieux est encore de passer ces textes aux oubliettes, un peu comme vous souhaiteriez que Vatican II soit passé aux oubliettes. MAIS DIGNITATIS HUMANAE PORTE EN PREAMBULE : ce saint Concile du Vatican scrute la sainte tradition et la doctrine de l’Église d’où il tire du neuf en constant accord avec le vieux. Dieu a lui-même fait connaître au genre humain la voie par laquelle, en le servant, les hommes peuvent obtenir le salut et le bonheur dans le Christ. Cette unique vraie religion, nous croyons qu’elle subsiste dans l’Église catholique et apostolique à laquelle le Seigneur Jésus a confié le mandat de la faire connaître à tous les hommes, Tous les hommes, d’autre part, sont tenus de chercher la vérité, surtout en ce qui concerne Dieu et son Église ; et, quand ils l’ont connue, de l’embrasser et de lui être fidèles. elle ne porte aucun préjudice à la doctrine catholique traditionnelle au sujet du devoir moral de l’homme et des sociétés à l’égard de la vraie religion et de l’unique Église du Christ.