Gaudium -  2010-12-23 22:54:41

Est-ce si difficile à comprendre ?

Le (la) prostitué(e) "qui se sait infecté par le VIH et est donc susceptible de transmettre l’infection, commet non seulement un péché grave contre le sixième commandement, mais aussi un autre contre le cinquième" (CDF). D'ou il se déduit que le prostitué qui utilise un préservatif, par souci de préserver sa vie ou celle des autres, accomplit "un premier pas vers une moralisation" (Lumière du monde). La prostitution reste un mal. Mais un mal peut être plus grand qu'un autre. De même que celui qui accuserait mensongèrement quelqu'un de crime, au point de le faire condamner à mort pècherait contre le 5ème et le 8ème commandement. Ce qui est à l'évidence plus grave que d'accuser à tort quelqu'un d'un larcin (pas de péché contre le 5ème commandement, mais uniquement contre le 8ème). Dans les deux cas, il s'agit d'un mensonge. mais l'un est plus grave que l'autre. Jamais le Pape n'a invité à la prostitution. Quant à la contraception, elle est un mal intrinsèque dans le cadre d'un "acte conjugal" (HV) qui suppose la donation réciproque et totale des époux (significations unitive et procréative). Ce n'est à l'évidence pas le cas dans l'hypothèse de la prostitution, où il n'est pas question d'amour, mais de sexe et d'argent. Le mal, ici, ce n'est pas le préservatif, mais la prostitution. Point. Gaudium PS : question casuistique, la FSSPX est-elle bien placée ? Quelle littérature pour expliquer que la désobéissance à l'autorité instituée par le Christ peut, dans certains cas, être légitime !