Rev. Anthony Chadwick -  2010-12-05 00:25:41

Réponse à Nemo

En effet, je connais Nemo depuis très longtemps. Pour ce qui est de la liturgie anglicane, me réponse n'est pas typique. Pour ma propre observance liturgique, j'emploie l'Usage de Sarum pour la Messe - parfois en anglais mais généralement en latin. N'ayant pas l'office Sarum complet, j'emploie l'office bénédictin. Mais il faut aussi dire que j'ai rarement des fidèles à la messe. L'expérience m'a amené vers une position plutôt réforme de la réforme que puriste liturgique. La plupart de fidèles ne seraient pas prêts pour retrouver une "culture contre-réforme". Le pastoralisme a eu une certaine influence chez moi. J'estime qu'il faut garder les offices de Matines et des Vêpres du Prayer Book et la Messe selon un Usage Anglican amélioré dans le sens de la tradition du rite latin en anglais style Prayer Book. Selon mes informations, une telle révision du Book of Divine Worship ou un autre rite anglican serait en gestation à Rome. Il me semble raisonnable de croire que ce rite serait promulgué à temps pour l'Ordinariat anglais à la Pentecôte 2011. Selon la Constitution Apostolique, il sera possible également d'employer les deux formes du rite romain. Pour les sacrements, et surtout pour les ordinations, il faut employer le Pontifical romain. Beaucoup de choses seront clarifiées au moment de l'érection des ordinariats. Rome ne fera pas n'importe quoi.