Existe-t-il une étude détaillée de la réforme du Bréviaire?
Je ne sais pas... Mais comme Liturgia Horarum n'a plus grand chose à voir avec le bréviaire, je me demande si une telle étude est possible. Je crois qu'il suffit de dire: tout est changé... On n'a pas remarqué, me semble-t-il, que le motu proprio "réhabilite" l'office traditionnel, ce qui est en contradiction avec l'article de Sacrosanctum Concilium (ou du moins ouvre une exception). Il me semble que d'autre part on a peu (ou pas du tout?) remarqué que le motu proprio, en réhabilitant l'ancienne liturgie, réhabilite du même coup la Vulgate sixto-clémentine, alors qu'en théorie elle a été remplacée par la Néo-Vulgate comme seul texte officiel de la Bible pour l'Eglise.