Eucher -  2010-12-01 16:01:40

Le debat avait été houleux à Vatican II.

Les discours, repris dans les Acta Synodalia du Concile, en font foi. Les interventions surprennent. Parmi les Pères conciliaires qui voulaient que l'on expurgeât les Psaumes imprécatoires (57/58; 82/83; 108/109), l'on retrouve: -en tête de file E. Ruffini (cf. AS I/II, 329), suivi de: -A. Bacci; -J. Corboy; -F. Melendro (qui lui voulait que l'on laissât tomber une bonne moitié des Psaumes!); -Garcia Martinez; -Vielmo (par écrit); -Fernandez O.P; -Capozi (par écrit); -Descuffi (par écrit); -Molin (par écrit); -Reiterer (ibid., 409-561). Cardinal Wyszinski fit une défense aussi ressentie qu'éloquente du Psautier intégral; cela provoqua une tempête d'applaudissements (ibid., 394). Se rallièrent à lui des Pères issus de congrégations canoniales et monastiques, ainsi: -J. Prou osb (ibid., 446) -J. Androver des chanoines réguliers (ibid., 496), -B. Reetz osb [de Beuron], (ibid., 559); -enfin A. Guano (ibid., 458). On peut donc dire que dans le cas du psautier le Consilium pouvait se prémunir de la volonté expresse de nombre de Pères, et non des moindres. -Eucher. PS Existe-t-il une étude détaillée de la réforme du Bréviaire?