Glycéra -  2010-12-01 15:56:05

La Bible dit-elle que 2010 est une année où on peut enlever des iotas ?

Cet argument du St Paul a écrit en 60, donc c'est obsolète est idiot ! Et le Christ a parlé en 30, est-ce vieilli ? St Paul portait robe, comme le Christ, et alors ? Est-ce que la Bible est conditionnée par "la mode" du moment ? Pardonnez-moi, mais c'est débile (sens étymologique de faible, très faible, qui ne se tient même pas debout) comme raisonnement, comme preuves, comme manière de lire la Bible... Si vous voulez ne pas obéir en tout, libre à vous. Satan a fait pareil... Moi, l'Incarnation, je trouve cela stupide, je n'adorerai pas Dieu s'il fait cela... Surtout pas ce Dieu, ce machin, en forme de nourrisson... Pardonnez-moi... SI l'on disait que votre épouse, votre fille gagneraient des places de Paradis en portant voile ou chapeau, n'auriez-vous pas une autre vue ? Ceux qui trouvent des arguments pour obliger les petits enfants à se laver les dents ou les pieds y croit, lui au moins, à l'hygiène... Avec moins de preuve biblique ! Sauf le lavement des pieds, direz-vous, qui est ce service que la Maître rend, en inversant les places... Et St Pierre, qui a ronchonné, comme d'hab, en rajoute d'un "et la tête aussi". Alors, toujours pas envie de respecter ce qui est écrit ? Si cela fonctionne, pourquoi en priver les âmes ? Glycéra qui compte les messages faibles (parlant de tentation de cheveux) et les autres : Dieu a parlé. La encore Jésus ou Barrabas ? de la vox gregis...