Hildegarde -  2010-11-27 23:49:26

Ben non justement

. et c'est très clair dans Humanae Vitae (enfin, ce me semble). User des périodes infécondes ne "rend" pas les unions infécondes puisqu'elles le sont par nature. User d'un contraceptif vise délibérément à rendre exclure tout possible fécondité de l'union. En fait il faut envisager les choses dans l'autre sens et ne pas perdre de vue que les méthodes naturelles sont fondées sur l'abstinence (et c'est bien pour cela qu'elles sont décriées et réellement difficiles à appliquer). Il ne s'agit pas d'abord de s'unir pendant les périodes infécondes mais bien surtout de s'abstenir pendant les périodes fécondes (au contraire de la contraception qui supprime totalement la notion de fécondité en rendant toutes les unions infécondes). J'espère avoir été plus claire sur ce point! Pour le reste: la contraception est toujours mauvaise en soi, quant aux méthodes naturelles (moyen neutre) elles ne sont bonnes que si la fin l'est aussi (utilisées pour de justes motifs) Hildegarde