N.M. -  2010-11-24 22:51:39

Merci pour l'éclairage, mais...

Il vous aura sans doute échappé que dans le texte de saint Thomas d'Aquin que vous citez, ce dernier parle des lois humaines. Or ce qui est en cause dans l'extrait cité par Anaclet ce sont la loi naturelle et (je cite Pie XII dans la suite du texte en question) "les obligations de la loi chrétienne". Autrement dit, là où Pie XII parle de lois qui ont Dieu pour auteur et donc "compren[nent] nécessairement et « intentionnellement » tous les cas particuliers" (Pie XII dixit)... ... vous invoquez saint Thomas qui parle de lois qui ont les hommes pour auteurs, lois qui par conséquent peuvent être prises "en défaut", en raison "des cas singuliers et contingents". On ne voit pas comment on pourrait opposer l'une à l'autre (si tant est que ce soit votre propos) ces deux paroles autorisées (a fortiori lorsqu'il s'agit du pape) qui ne traitent pas ici de la même chose.