Luc Perrin -  2010-11-21 12:34:57

sur ce point

Bernard Lecomte remarquait ce jour que le pape ne ferait que reprendre une série de déclarations épiscopales qui se sont déjà depuis longtemps référées, prudemment et conditionnellement sans généralisation, à la question du moindre mal, très vieux problème d'éthique chrétienne. Benoît XVI rejoindrait, dans un écrit comme docteur privé, le point de vue de nombre d'évêques. S'il y a nouveauté, c'est au niveau romain, avec l'ambiguïté du statut de cette parole papale dans ce cas précis. Peter Seewald, l'intervieweur, est réputé proche du pape. On retrouve, à mon sens, certaines ambiguïtés de la polémique brésilienne de 2009. La secrétairerie d'État via l'O.R. avait fait entendre un air différent et rappelons que Mgr Fisichella, instrument de cette musique nouvelle en 2009, a été choisi par Benoît XVI comme chef de dicastère en 2010, donc en rien désavoué même s'il s'agit d'un autre domaine de compétence. Est-ce aller trop loin que de penser que Benoît XVI amorce une inflexion dans l'interprétation catholique magistérielle sur les questions éthiques les plus sensibles ? (C'est ce que vient de dire Chr. Terras (de Go****) sur France Culture). Les indices se multiplient, en restant dans l'infra-magistériel : article de journal et livre. Est-ce une façon de tester les réactions ecclésiales et en dehors du monde catholique sans engager véritablement le Magistère pour le moment ? Hypothèses.