Scribe -  2010-11-17 21:38:57

Pas du tout

Le Père Basile s'appuie essentiellement sur l'infaillibilité présumée de vatican II pour valider son raisonnement. Quant à l'abbé Lucien, il est effectivement un peu schyzo quand il conteste une partie de vatican II tout en défendant que ce magistère est pourtant infaillible (avec en bémol un grand écart pour expliquer ce qui ne l'est pas, mais bon.... nous nous comprenons, je pense). PS : je sais que j'ai inversé vos conclusions. Quant à discuter avec l'abbé Scaeffer, je doutre d'en avoir la possibilité mais serais heureux de le faire.