"It seems more than strange that Archbishop Paolo Pezzi has publicly accused all Orthodox people of slander, lack of confidence, and 'fanning ethnic and religious feud' without even trying to negotiate and discuss the current situation. Such badly thought-out statements can do real damage to the cooperation and relations between our churches, and maybe not only in the Kaliningrad Region,"
Ce qui peut de traduire par :"Il semble plus qu'étrange que l'archevêque Paolo Pezzi a accusé publiquement L'ENSEMBLE DU PEUPLE ORTHODOXE de calomnie, de manque de confiance, et d' attiser les querelles ethniques et religieuses , sans même essayer de négocier et de discuter de la situation actuelle. Ces déclarations mal pensées peuvent faire des dommages réels à la coopération et les relations entre nos Eglises, et probablement pas seulement dans la région de Kaliningrad,
On peut juger du ton violemment anti-orthodoxe du blog "Fides et ratio" , par ces propos :On peut suspecter le Patriarche Cyrille, quoiqu'ouvert à Rome, de soutenir cette vision des choses, en allant, par exemple, célébrer le service religieux d'inauguration du mandat du président ukrainien Viktor Ianoukovitch, en refusant comme son prédécesseur toute autonomie à l'Église Orthodoxe Russe en Estonie (dont une partie a déjà fait schisme) et toute possibilité d'utiliser un estonien littéraire en lieu et place du slavon dans la liturgie. Les exemples d’abus et de persécutions résultant de l’impérialisme territorial de l’Église Orthodoxe Russe, non seulement envers les autres Églises Chrétiennes, mais aussi envers d’autres juridictions Orthodoxes sont légions
Quoi de mal à ce que le Patriarche Cyrille célèbre l'inauguration du mandat du président Ianoukovitch, chef d'Etat légitime de l'Ukraine ? Et en quoi le conflit entre la poignée de dissidents estoniens et le Patriarcat de Moscou qui représente la très grande majorité des orthodoxes d'Estonie (qui sont russophones) concernerait-il les catholiques ? Et que font des Galiciens uniates à Odessa ? Quand on sait que ces gens là ont toujours choisi le parti de l'étranger (le parti polonais jusqu'au XVIII° siècle, le parti allemand pendant le grande guerre patriotique de 1941-1945, le parti atlantiste depuis le fin de l'URSS)contre leurs frères slaves, ils ne manques pas d'audace à Odessa... Certains sont allés jusqu'à former une division SS ICI(seul cas connu dans le monde slave, à l'exception des Bosniaques !), ce qui ne manque pas de sel quand on connait l'idéologie raciste anti-slave du national-socialisme. C'est un peu comme si des Noirs de l'Alabama adhéraient au Ku-Klux-Klan... Il est amusant de voir Bosniaques musulmans et Galiciens uniates être instrumentalisés aujourd'hui par l'OTAN, comme ils pouvaient l'être hier par le III° Reich ! Alors que les "occidentalistes" de la défunte "Révolution orange" ne cessent de déstabiliser le jeune Etat ukrainien en faisant feu de tous bois, que ce soit la question de la Crimée, de la flotte de la Mer Noire, ou la question religieuse, on peut se demander pourquoi l'évêque orthodoxe devrait favoriser l'installation d'une population peu fiable dans une région aussi sensible que la Mer Noire ? Que les Galiciens restent dans leurs montagnes et tout ira bien !