Il est significatif de perversité que les plus ardents défenseurs de la répartition (fondée sur le transfert de charges inter-générationnel) soient ceux qui agissent pareillement en faveur de l'avortement.
Le fait qu'une certaine gauche milite à la fois pour la sauvegarde de ce système et du supposé "droit à l'avortement" ne prouve jamais que son manque total de logique. Comment peut-on plaider à la fois pour la solidarité inter-générationnelle lorsque les jeunes doivent payer pour la retraite des anciens, et dans le même temps, préconiser l'élimination physique des plus jeunes par leurs aînés ? C'est scier la branche sur laquelle on est assis. Le système par répartition doit être défendu, car sa disparition nuirait avant tout aux familles. Comment imaginer que des familles de trois, quatre enfants et plus pourraient opter pour une retraite par capitalisation, alors que cette catégorie de la population souffre déjà d'un niveau de vie bien inférieur à la moyenne ? Les libéraux souhaitent la disparition progressive de toute politique sociale et familiale. Ce sont eux les "Madoff" du monde politique. La crise écoinomique et sociale dans laquelle nous nous enfonçons chaque jour un peu plus risque de leur donner de plus en plus d'écho. D'où l'urgence de combattre leur discours.