Jean-Paul PARFU -  2010-10-26 23:30:45

Pardonnez-moi XA

mais j'ai voulu calmer le jeu et ça recommence. Vous ne m'empêcherez pas de penser que les admirateurs de Don Escriva parlent de lui comme s'il s'agissait d'un "gourou" et de "l'Oeuvre", comme s'il s'agisait d'une secte. Il faut ajouter à cela le culte du secret enseigné à ses membres. Il me semble aussi qu'on encourage ses membres à épouser d'autres membres, de surcroît à la manière des "Moons". Enfin, je ne vois pas quel est le rôle joué par "l'Oeuvre" dans le combat pour la Messe et la saine doctrine. Je n'appelle pas au secours Mgr Lefebvre. Le problème ne peut pas ne pas se poser. Je ne pensais pas que "l'Oeuvre" était bien vue de la Tradition. Rien d'ignoble là-dedans ! Pardonnez-moi, mais là vous allez trop loin. Un Traditionaliste n'est pas un catholique conservateur ! Je crois que vous ne l'avez pas encore réalisé. Il y a une grande différence entre eux, particulièrement visible sur ce fil et les remarques réitérées de Luc Perrin expliquant que mes positions (sur l'immigration je le précise) ne seraient pas compatibles avec le magistère de l'Eglise sont particulièrement agaçantes et mal venues, alors que tous les commentateurs ont par exemple trouvé totalement déplacé les propos de l'archevêque de Toulouse comparant les expulsions de Roms avec le sort réservé aux juifs pendant la Seconde Guerre mondiale ... Qu'on se le dise !