Arvernis -  2010-10-21 22:17:51

Il me semblait que l'insulte était prohibée

mais bon... Je ne vois pas pourquoi vous détournez le sujet. Je ne juge pas la conscience de qui que ce soit. Je constate simplement que les critères des nominations et leurs motivations ne sont pas la valeur spirituelle des personnes mais leur appartenance à un camp. C'est tout. Depuis le début du pontificat, et Dieu sait que je me réjouis comme d'autres des bonnes décisions du pape Benoit XVI, les nominations se font par jeux d'influence. Que des jeux d'influence politiques fassent jour, c'est humain, voir même compréhensible. Mais que ces influences s'opèrent au niveau de la Foi, c'est objectivement un scandale. Nous ne sommes pas à l'abri de voir des Nourrichard nommés Cardinal, tout ça pour contenter le "camp" progressiste. Que fait encore un Mgr Martini comme Cardinal, lui qui était présenté comme le concurrent n°1 lors du dernier conclave face au Cal Ratzinger ? Savez-vous que ce dernier considère, contre l'enseignement de l'Eglise, que le préservatif et l'avortement sont un moindre mal ? Cet homme avait sans doute été choisi pour sa valeur spirituelle ? Il suffit d'applaudir bêtement à chaque fois. Vous me faites penser à ces idiots qui s'extasiaient devant la photo du Cal Vingtrois à genoux devant le Saint Sacrement.