Denis SUREAU -  2010-10-15 11:46:13

Distinguons

Concernant Milbank et sa distinction, je vous renvoie à son livre. Vous y trouverez toutes les subtilités nécessaires. (Et s'il attaque Rahner, il égratigne aussi Balthasar !) Sur la distinction formelle nature/surnaturel, il me semble vous avoir déjà répondu. Personne ne nie la nature. Mais la nature est la Création - donc déjà un don de Dieu et incompréhensible sans Lui. Pour l'homme, je vous renvoie à ma réponse à Scrutator Sapientiae et GS 22. Pour répondre à vos questions : 1) une transaction économique est-elle ou non une transaction économique si elle n'est pas faite dans la charité ? 2) une transaction économique est-elle une véritable transaction économique si l'un des acteurs de cette transaction n'est pas chrétien ? Une transaction économique est un acte moral, donc soumis à l'agir de l'homme. Il suppose l'exercice de la vertu de justice. Une transaction peut-être juste sans que les contractants soient chrétiens. Mais l'ensemble des pratiques économiques ne peut être juste hors de l'ordre de la charité qui, en tant que forme des vertus (et donc de la justice) est nécessaire à la plénitude des relations humaines. C'est pourquoi tous les Papes enseignent tous qu'il n'y a pas de solution sociale hors de l'Evangile. Seule une économie chrétienne peut être concrètement juste, ce que l'histoire illustre abondamment.