Marc B. -  2010-10-13 20:30:05

De plus,

si on admet la théorie de l'évolution, on admet que seuls les descendants de mutants évoluent. En effet pourquoi certains organismes seraient restés identiques pendant des milliards d'années et d'autres auraient subi une série ininterrompue de mutations pour arriver vers les organismes complexes, et ce avec des stades d'évolution (stades intermédiaires) empêchant formellement la survie des mutants (essayez de fuir avec des pattes et des nageoires. D'autre part, l'évolution vers la naissance des sens est surprenante. En effet, si nous prenons l'exemple des yeux. Avant leur apparition, la vue n'était pas un besoin des organismes, mais l'évolution aurait amené la naissance d'orbites dans le crane, des connections nerveuses, la naissance de globes....... Combien de mutations pour arriver à l'oeil de la mouche? Des milliards et des milliards.. Et que dire du fait que (je crois) la pieuvre ou la seiche a le même oeil que l'homme, assez éloigné de celui du singe, il y aurait eu chez deux espèces éloignées deux évolutions similaires du système oculaire....? Bref, une théorie reste une théorie