Autrement dit, le femme détenait une origine génétique immédiatement commune avec le premier homme. Ce qui n'était pas le cas des autres espèces, qui se trouvaient fort éloignées de lui, et fort dissemblables.
Qu'il y a incohérence, à cette époque donc il y plusieurs millions d'années, comment pouvez vous prétendre, que les autres espèces sont génétiquement éloignées, et que l'homme vient d'apparaitre, justement d'une des ses espèces par évolution? et soudain plop du sommeil de l'homme la femme. L'espèce qui a donné l'homme, n'a donné qu'un seul exemplaire? L'évolution à l'époque connaissait déjà quelques ratés? Je comprends qu'avec de telle explications vous soyez prêt à avaler la théorie de l'évolution sans preuve sur simple on dit...