auxiliumchristianorum -  2010-10-09 21:36:03

Dalaï Lama

...fut en droit, jusqu'en 1954, lorsque les Chinois commirent les voies de fait que l'on sait, prince souverain du Tibet. Il l'est toujours pour les Tibétains, d'où la constitution d'un gouvernement en exil dès cette époque. D'ailleurs, c'est à cause de cette qualité que les Chinois se mettent en colère à chaque fois qu'il est reçu par des autorités officielles, car ils y voient une reconnaissance officieuse de son statut de chef d'Etat. Les Chinois se fichent qu'ils soit reçu comme chef religieux ou autre. Vous avez le droit, comme les Chinois, de ne pas reconnaître le statut de chef d'Etat au Dalaï-Lama. Vous ne pouvez pas contester qu'il le fut pourtant en droit et en fait pendant des siècles. Quant au fait de mettre une kippa ou de se déchausser en entrant dans un lieu de culte juif ou musulman, c'est une question de respect et une question d'accès. On respecte le chez-l'autre et quand on s'y rend on essaie de se conformer, le temps qu'on y demeure, à ses traditions. C'est ce qu'on demande,à juste titre aux étrangers en France ou ailleurs. Alors..... Et puis ne demandez pas au président français d'être plus catholique que le Pape.