Je suis assez navré de tout ce fil, et on devrait attendre plus des liseurs de ce forum, ils en sont pourtant tellement capables à l'occasion ... Ceci m'inspire plusiurs réflexions : (D'abord, si chaque liseur avait commencé par réciter un "Ave" à l'intention de Mgr Nourichard, le ton aurait sans douté été plus posé.)
C'est histoire de commencer par sous-entendre que tout ceci n'est pas bien charitable...Doit-on comprendre le communiqué de la FSPX comme la preuve que c'est elle le "bon élève" qui est le seul a à dénoncer les scandales tandis que les mauvais "ralliés" ED qui ne font pas de communiqué, (donc ils ne font rien, car évidemment : la seule réponse à un tel scandale est un communiqué et rien d'autre !)eux sont les mauvais élèves ? J'ai peur, sous des dehors "horrifiés", d'en deviner certains qui, à la vue de ce scandale, au fond, jubilent : "Les évèques sont tous mauvais : regardez, (et regardez comme nous, on est bien !), en outre si au passage on pouvait écorner les collègues "ED" en laissant planer le doute sur leur attitude, voila qui serait parfait ! Bref : cette excellente actualité est bien utile pour nous donner raison !"
J'extrapole ? z'êtes sûr ? Pour le scud, je ne joue pas la vierge effarouchée mais maintient que ce n'est pas nous qui avons joué avec le scud, mais Mgr Nourrichard et que l'assimilation avec la guerre du golfe et Saddam Hussein n'est rien rien d'autre qu'un amalgame déloyal.Alors, pour le "sans issue", je dirais que l'issue, c'est la mort des admninistrés, et que si ceux-ci gagnent leur Ciel, l'issue aura été plutôt favorable, non? Si vous voulez dire que les ED n'ont pas, à l'inverse de la FSSPX, vocation à sauver l'Eglise (mouarf!), concedo, au moins pour le coté ED.
Pour le courage, j'ai peur de ne pas vous comprendre. Insinuez vous que ces dizaines de prêtres qui se démènent pour le bien des âmes, pour certains de 20 ans jusqu'à la mort, en sachant très bien qu'ils ne feront jamais une carrière à la hauteur de leurs études, et ce pour certainsen disant la messe dans un placard à balais manqueraient de courage?. Je n'ose croire que ce genre d'assertion vienne de vous...
Vous savez très bien ce que je veux dire : ne faites pas l'idiot du village : je ne nierai jamais le travail efficace au quotidien de la FSSP (dont j'ai moi même pu bénéficier). Mais du point public, on les attend toujours, et c'est bien là que se situe le problème. De plus, si on leur retire tout apostolat parce qu'ils prennent partie publiquement, que leur restera-t-il de ce bien procuré aux âmes ? Retour case départ. Vous me comprenez, je le pense, surtout à lire votreconcedo
.