Stephdi -  2010-09-14 19:55:36

vous ne le contestez pas

vous, du moins ! je connais et apprécie vos positions solides et argumentées depuis que je me promène ici. Par contre, je ne suis pas certains que tous les liseurs soient aussi mesurés que vous, comme le souligne juste au dessus de vous et à peine au dessous ptk, que je remercie de sa réponse franche et massive, désolé, catho-conciliaire je suis, catho-conciliaire je reste, avec tout le respect que je dois à mes "frères tradis". Je souhaite personnellement que l'Eglise, y compris à l'échelon diocésain, continue à avancer vers la prise en compte de la tradition, et que cesse le feu roulant d'anathèmes de part et d'autre et hop, un bisounours ... Bien d'accord avec vous, mes dernières interventions sur ce fil ne sont pas directement dans l'orientation du premier message, mais c'est tellement dans l'esprit du Forum , n'est ce pas ? que les modérateurs et l'hôte des lieux me pardonnent. Quant à l'"interdiction" de célébrer une messe d'enterrement, je la comprends assez bien dans notre secteur très dépourvu de prêtres, je le disais plus haut, ce serait de l'ordre d'un enterrement sur 10 avec messe, et notre pauvre curé devrait faire face aux récriminations des 9 autres familles qui "y ont bien droit". C'est très peu satisfaisant comme réponse, mais je n'ai pas mieux sous la main. J'avais déjà débattu longuement de ce sujet avec Aigle notamment l'an dernier sur le forum, ou à la même époque dans cet autre fil. bien cordialement Stéphane