Aétilius -  2010-09-08 12:53:49

"Ils soignent les corps, n'essaient pas de convertir les villageois"

Que penser de cette phrase du début de l'article du Figaro ? Avec cette attitude, je me dis souvent que le christianisme ne serait pas allé très loin, si les apôtres l'avait adoptée. J'ai entendu dire la même chose de soeurs de Mère Térésa, établies dans je ne sais quelle ville du Maroc : s'occupant de jeunes filles abusées par leur employeur (le père de la famille riche où elles s'occupent des enfants en bas âge), elles les recueillent, les aident à accoucher et à élever leur enfant, voire à trouver un gentil garçon qui veuillent bien les épouser, malgré leur "impureté". Admirable donc, mais avec ce bémol : elles s'interdisent de leur parler du Christ et de les autoriser à assister à leurs cérémonies religieuses, quand bien même elles leur en feraient la demande, touchées de tant de bonté. La raison ? Le refus de tout "prosélytisme", très interreligieusement correct, et surtout en réalité l'épée de Damoclès d'être expulsées si elles font "apostasier" des musulmanes. A vue humaine, technique bien peu convaincante pour convertir à l'Evangile celui qui n'y a pas accès, et luxe de riches, d'Européens d'une certaine génération pouvant encore se permettre de prendre leur temps, quand d'autres se morfondent dans les ténèbres de l'Erreur. Il faut en tout cas espérer que le martyre des sept moines sera une belle semence de chrétiens, comme c'était le cas sous l'Empire romain persécuteur, avec cette grosse différence qu'il n'avait rien à opposer comme idéologie religieuse pour contrer le christianisme naissant, ce qui n'est pas le cas de l'islam, rouleau compresseur effaçant au fil du temps toute présence chrétienne dans les pays qu'il conquiert un jour, quasi tous anciennement chrétiens, en totalité ou en plus ou moins grand partie (Turquie, Tunisie, Egypte, Asie centrale, avec les nestoriens, Mésopotamie...)