je ne doute pas un instant de sa sincérité
Mais depuis quand la sincérité est-elle un signe ou une note de catholicité ? Les bouddhistes, les musulmans, les juifs, les sikhs (croyant et pratiquant leur religion) ne sont-ils pas sincères dans leur manière de pratiquer ou d'agir ? Beaucoup sont dans l'erreur et professent très sincèrement, avec fougue et conviction leur erreur, mais est-ce pour autant que nous devrions adhérer à l'erreur professée ? Non bien sûr ! Beaucoup, subjugués et éblouis par la sincérité de ces trompés sincères qui défendent bec et ongles leurs convictions, tombent tôt ou tard dans la même erreur que ces derniers, surtout s'ils sont tièdes ! Les trompés de la liberté, égalité, fraternité, oeucuménisme, liberté religieuse etc... il y en a des masses ! Que Mgr. Gaillot soit sincère pourquoi pas ? Il est sincère dans l'erreur de Vatican II et Cie, mais est-il vraiment sincère dans la Foi Catholique (d'avant Vatican 2) ? Nous ne devons pas juger du for interne mais nous cantonner de juger du for externe en fonction de critères donnés par l'Eglise Catholique. Par conséquent pour ce qui est de l'IBP et des ordinations de ses futurs prêtres, il m'apparaît que l'abbé Laguérie a commis une erreur de discernement capitale en quittant la FSSPX il est tombé dans le piège du faux oeucuménisme ! Je n'irai jamais aux messes de l'IBP !