Judas Thaddaeus -  2010-08-27 19:55:38

Vieille rengaine tout court, y compris chrétienne...

Les statuts de nombreux ordres religieux (des Jésuites à Malte, sans parler d'un nombre considérable de chapitres masculins ou féminins) prévoyaient qu'on n'y admettrait aucun enfant naturel, ce qui est clairement une façon de faire porter à l'enfant le péché de ses parents. Le droit de notre ancienne France admettait de nombreux cas d'ignominie héréditaire. Je lisais dernièrement le sort - parfaitement injuste, en soi - réservé aux enfants de Concini et de Leonora Galigaï après l'exécution de leurs parents, sous Louis XIII. Joseph de Maistre développe et justifie tout ça, par l'idée que si les hauts faits des ancêtres justifient des honneurs particuliers rendus à leurs descendants (c'est le principe de la noblesse dans toutes les civilisations), on ne voit pas pourquoi le péché ou la honte d'un ancêtre ne justifierait pas, parallèlement, que les descendants en portent le poids. Et le Judaïsme est beaucoup plus nuancé et délicat que vous semblez le croire sur ce sujet. Car moi, je suis Yahweh, ton Dieu, un Dieu Jaloux qui punit 1'iniquité des pères sur les enfants, sur la troisième et sur la quatrième génération pour ceux qui me haïssent, mais faisant miséricorde jusqu'à mille générations à ceux qui m’aiment et gardent mes commandements. (Exode, 20, 4-6) Et j'ai toujours trouvé bouleversante cette nuance établie par Dieu qui certes, se venge sur trois ou quatre générations, mais qui fait miséricorde sur mille! D'ailleurs je me souviens d'un beau roman de Tristan l'Hermite, "Tout se paye", qui citait en frontispice ce passage de l'Exode - et qui voyait une sainte jeune fille de 1920 effectivement payer très cher le péché d'un aïeul de 1793. Bref, il est inutile de faire honneur au judaïsme des inepties de ce navrant et sinistre abruti d'Alain Minc. Et surtout au judaïsme mosaïque...