Athanase -  2010-08-25 16:03:03

Sauf qu'ils sont trois

ont des charges importantes, et restent isolés du reste de la Catholicité et surtout sont, d'un point de vue canonique, dans une situation irrégulière, du moins dans une situation qui apparaît comme telle (je ne discute pas du fond !), mais aux yeux de l'ecclésiastique profane et du reste, la FSSPX traîne cette image de dissidence. C'est cette situation qui transparaît, non celle que nous voudrions voir. Evidemment, dans le microcosme - bien limité -, nous sommes plus nuancés, certains disant même que légalité ne vaut pas forcément légitimité. On aura beau relativiser cette irrégularité (il est vrai que la déliquescence du reste de l'Eglise pose problème et qu'elle contribue à relativiser les défauts de et dans la FSSPX), mais elle constitue un vrai talon d'Achile que les adversaires de la FSSPX savent exploiter sans aucune vergogne. Oui, même les plus immoraux, les plus f(i)lous soulèvent toujours ce grief pour embêter la FSSPX. Et je regrette qu'elle tombe dans ce panneau, oubliant qu'être dans une légalité, fût-elle imparfaite, ça compte quand même...