Insumrmontable ? La querelle du filioque prouve le contraire
Athanase -  2010-08-25 15:44:34

Insumrmontable ? La querelle du filioque prouve le contraire

On crut qu'il y avait effectivement quelque chose de difficile, les positions paraissant figées. Mais l'union avec les Grecs fut même, provisoirement, réalisée. Concile de Florence, de Lyon (si je m'abuse). Il ne semble pas que le filoque ait posé problème dans ces unions certes éphèmères. Il y a même des catholiques orientaux qui récitent le Credo sans le filioque. Prenons un autre exemple: l'affaire de l'Epiclèse. Elle parut insurmontable, et pourtant elle ne fut même pas mentionnée dans ces conciles relatifs à l'union. Rien n'est impossible. Et le Foi nous aide à comprendre que le doctrine n'est pas de l'idéologie. A chaque période de l'Eglise, il y eut toujours des difficultés apparemment insurmontables et... finalement surmontées. On crut les positions inconciliables et elles furent néanmoins conciliées. La grâce ecclésiale a un rôle. Ce n'est pas la première fois que cela arrive. Et certainement pas la dernière !