Athanase -  2010-03-08 18:55:56

Pour les communautés traditionnelles, non. Pour les autres, oui !

Pour les communautés "tradies", ce serait forcément un recul. Il est difficile d'imposer quelque chose qui a servi de faire-valoir aux persécutions. Dont acte. Je doute que Rome s'y mette, dans la mesure où la promotion du rite traditionnel est notable depuis des années. C'est plutôt dans le sens d'une extension du rite traditionnel qu'il pencher. A l'échelle Ecclesia Dei, c'est donc bien noté. Pas d'obligation. En revanche, à l'échelle ecclésiale, c'est-à-dire chez 99% des catholiques, ce biritualisme ne ferait pas de mal ! Oui, il serait souhaitable que la paroisse de X ou de Y offre des messes traditionnelles. Il serait souhaitable que leurs prêtres soient davantage imprégnés de ce rite. Il serait agréable que les Fidèles connaissent au moins l'existence de ce rite et, pourquoi pas, qu'ils y assistent. Qu'on le veuille ou non, l'Eglise est biritualiste: de plus en plus de prêtres qui célèbrent selon l'ancien rite continueront à le faire selon l'ancien. C'est un fait. Et c'est même àn encourager. Hier, dans la chapelle de X..., c'est bien un prêtre en clergyman qui célébrait. Cet exemple doit se répandre.