Assurancetourix -  2010-02-06 17:55:04

Réponse

Vous avez raison... ce qui est inadmissible n'est pas de faire des procès d'intention à un Pape parce qu'il est Pape... mais de faire des procès d'intention tout court. La suite a démontré que le Cardinal Ratzinger n'avait aucune intention hostile vis-à-vis de la FSSPX, bien au contraire, et on ne voit pas pour quoi on peut en accuser Jean-Paul II, quels que par ailleurs soient les reproches qu'on trouve à lui faire par ailleurs. Je conçois parfaitement qu'à l'époque, certains événements des 15 années précédentes n'aient pas suscité une pleine confiance chez Mgr Lefebvre. Il devrait néanmoins être possible de reconnaître qu'il a eu tort, qu'il aurait pu poursuivre son action, avec un évêque le remplaçant à la tête de la FSSPX, en toute légitimité canonique et sacramentelle. Et qu'il n'est pas trop tard pour y revenir. Ce fil, parmi d'autres, me laisse quand même penser que la FSSPX ne tient ses "troupes" que grâce à une réthorique bien rodée, type artillerie lourde, mais qui n'est guère fondée sur la réalité des choses. Mais la porte n'est pas fermée, il est toujours possible de se remettre en question et de revenir à un vrai sens de l'Eglise. Cordialement.