Alors qu'on parle aujourd'hui d'une possible levée des excommunications, quel intérêt peuvent avoir les "non-SPX" à justifier encore aujourd'hui cette sanction ? C'est pour se faire plaisir ? Pour justifier ses propres choix d'alors ? Mon bon sang, on s'en fiche !
Tant qu'elle n'est pas levée, on ne peut pas s'en ficher : une sanction n'est jamais anodine. D'autant qu'au niveau légal, la sanction reste a priori justifiée, même si elle peut être désapprouvée par la suite. Ce n'est pas rien. On peut légitimement argumenter que la sanction n'était pas méritée, mais il serait anormal de ne pas se demander s'il elle n'était pas méritée. Même si ce n'est pas le cas, on pourrait encore se demander s'il n'y avait pas quand même du côté de la FSSPX une certaine attitude erronée. Cette attitude pourrait perdurer encore aujourd'hui, et si c'est le cas il faudrait la réformer - éventuellement à la faveur du climat de confiance qu'instaurerait la levée ou l'annulation des sanctions. Cette question est d'ailleurs présente derrière l'insistance pour un décret qui reconnaîtrait la nullité des sanctions, à la différence d'un décret qui dirait que la situation s'est améliorée et que les sanctions sont levées. Cependant, même si le pape dit : "ces sanctions n'avaient pas lieu d'être parce qu'ils étaient de bonne foi", il est encore très loin de dire : "ils avaient raison".