Candidus -  2005-05-15 13:32:19

[réponse]

Cher Kamate, La fréquentation des Eglises orientales m’a en effet conduit à relativiser et à mettre en perspective beaucoup de concepts qui, je crois, méritaient de l’être. L’approche patristique et pré-scolastique de la théologie orientale est assez déroutante au début. Certains aspects de cette approche me laisse d’ailleurs quelque peu perplexe, car la méfiance, voire même le rejet que certains entretiennent par rapport à la scolastique pourrait être considéré comme le fruit d’une conception fixiste de la Tradition. Un peu ce qui a été reproché à Mgr Lefebvre dans « Ecclesia Dei Adflicta ». Pourquoi ne pas reconnaître que la scolastique constitue un développement légitime, un approfondissement salutaire de la tradition patristique ? D’autre part, comment concilier cela avec l’enseignement renouvelé des papes sur la précédence de la philosophie et de la théologie thomiste sur toutes les autres écoles ? Enfin toujours est-il, que je trouve le contact avec la Tradition orientale extrêmement rafraîchissant. Cordialement,