Cher Meneau,

Vous reconnaissez vous-même que, au fond, le but est de ne pas porter le chapeau, laissant presqu'entendre que vous ne vous faites guère d'illusions sur les intentions de l'évêque de Carcassonne. Car il faut être honnête, quand on considère attentivement la gestion du diocèse par Mgr Planet, on se rend aisément compte que son but n'est pas de favoriser le mouvement traditionnel.

Alors faire un accord qui pourrait être dénoncé deux mois plus tard, lorsqu'on se sera prouvé que cet évêque exige de nouvelles conditions, lorsqu'il aura prononcé des prêches calamiteux le jour de confirmations, ça peut se faire dans un très très grand nombre de diocèses, mais c'est également jouer sur le moral et l'espoir des fidèles.

Voyez tous ces liseurs qui nous disent : Signez l'accord pratique à Carcassonne. On verra après ! Mais ils veulent faire de nous des communautés ED localement, qui seront prisonnières et dépendantes car il faudra aller désormais demander des autorisations à l'évêque qui se révélera ensuite tel qu'il est. Ils ne sont pas fous. Ils savent où ils vont. Les évêques ont utilisé la soumission pour réduire à néant la Tradition catholique. Dites-moi en quoi ce serait différent dans ce diocèse ?

Il est avant tout nécessaire d'étudier de manière approfondie les intentions de nos interlocuteurs (c'est ce qu'a fait Mgr Fellay qui a dit : Levez les condamnations et libérez la messe dans le diocèse). Je pense logiquement que c'est ce que doit faire la FSSPX afin de ne pas porter le chapeau, comme vous le craignez.