Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

qui pourrait, Anton, nous faire croire Imprimer
Auteur : Luc Perrin
Sujet : qui pourrait, Anton, nous faire croire
Date : 2011-03-08 11:26:53

que le Motu proprio n'a que des partisans dans l'Église ?

qui pourrait nous faire croire que la Curie est unanime sur cette question ?

qui pourrait nous faire croire qu'une Instruction - toujours pas publiée - déjà rédigée en janvier 2008 (dixit Mgr Perl alors en charge du dossier) se serait simplement perdue entre le bâtiment de la PCED et le bureau du Saint-Père et qu'on ne pouvait en retrouver le texte pendant plus de 3 ans maintenant ?

qui pourrait nous faire croire qu'il faille plus de 4 ans (depuis le 7/7/7) pour identifier les points de blocage dans l'application du Motu proprio ?

Est-ce cela que vous voulez nous faire croire ?


ps. il n'a jamais été question d'un "changement d'avis" mais d'une lecture plus restrictive du Motu proprio quant à ses modalités pratiques d'application, en d'autres termes un alignement sur une partie des pratiques restrictives observables par tous depuis 2007.
Relisez la lettre d'accompagnement du pape aux évêques :

"Rien n’est donc retiré à l’autorité de l’Evêque dont le rôle demeurera de toute façon celui de veiller à ce que tout se passe dans la paix et la sérénité. Si quelque problème devait surgir et que le curé ne puisse pas le résoudre, l’Ordinaire local pourra toujours intervenir, en pleine harmonie cependant avec ce qu’établissent les nouvelles normes du Motu proprio.

Je vous invite en outre, chers Confrères, à bien vouloir écrire au Saint-Siège un compte-rendu de vos expériences, trois ans après l’entrée en vigueur de ce Motu proprio. Si de sérieuses difficultés étaient vraiment apparues, on pourrait alors chercher des voies pour y porter remède." (Benoît XVI)

Décidément, à lire certains, on a l'impression que les bilans réguliers et rendus publics par La Paix liturgique, la Fédération internationale Una Voce, Mgr Perl lui-même et tant d'autres, les revendications maintes fois réaffirmées par des groupes de fidèles qui se heurtent à de multiple chicanes sont restées inconnues de ces liseurs/liseuses. Peut-on nous faire croire que partout les Ordinaires sont toujours intervenus "en pleine harmonie cependant avec ce qu’établissent les nouvelles normes du Motu proprio" ? Informez-vous svp, vous comprendrez mieux le contexte et les motivations de l'Appel sans avoir à explorer les caves du Vatican ou celles de Menzingen.


La discussion

 Nouvelles précisions sur le document MP, de Leopardi [2011-03-08 10:07:59]
      qui avait intérêt à faire croire, de Anton [2011-03-08 10:12:45]
          qui pourrait, Anton, nous faire croire, de Luc Perrin [2011-03-08 11:26:53]
              La question n'était pas celle des difficultés re [...], de Anton [2011-03-08 11:41:24]
                  mais justement ... , de Luc Perrin [2011-03-08 12:04:21]
                      Je ne traite pas du document, de Anton [2011-03-08 14:57:22]
                          Une éminence grise cachée et toujours bien habil [...], de Mandrier [2011-03-08 17:42:21]
                          bien évidemment que non, de Luc Perrin [2011-03-08 21:40:56]
                          Ne gâchez pas votre patience, de Maïe [2011-03-09 00:41:08]
          Le but de la manoeuvre, de Adso [2011-03-08 11:36:41]
          D'un complot à l'autre, de Ennemond [2011-03-08 11:39:14]
              Erreur cher ami, de Anton [2011-03-08 11:49:34]
          Assez bonne traduction de Tornielli, de Jean Kinzler [2011-03-08 11:50:27]
              Rite ambrosien?, de John L [2011-03-09 03:18:54]