...


Après le discours du Puy-en-Velay, aucun doute n'est plus permis. Voilà que Nicolas Sarkozy, dans une ville qui fut un haut lieu du cléricalisme (le choix du lieu ne doit rien au hasard) proclame que notre « premier devoir » est de « conserver et restaurer » (oui, restaurer !) le « magnifique héritage de civilisation » que « la Chrétienté a laissé à la France » - une « mission à laquelle l'Etat ne peut et ne doit se dérober ».

Et le même jour, voilà que le ministre de l'Education, Luc Chatel, tournant le dos à la position de son prédécesseur, Xavier Darcos, et à l'avis de la Halde (Haut conseil de lutte contre les discriminations), décrète que les mamans musulmanes portant le voile se verront interdire d'accompagner les sorties scolaires. Précisons qu'on ne parle pas ici de la burqa mais d'un voile qui laisse le visage découvert - rigoureusement identique donc à celui des religieuses que Nicolas Sarkozy a saluées lors de sa visite à la cathédrale du Puy-en-Velay.

Le rapprochement est éloquent. Il est clair que tout cela n'a plus rien à voir avec une prétendue défense de la laïcité. On est bel et bien en présence d'une mise au ban de l'islam. De l'instauration, sous couvert de républicanisme, d'un catho-laïcisme officiel, doublement discriminatoire (au nom de la tradition chrétienne et au nom d'une laïcité à géométrie variable, dirigée en fait contre une seule religion), qui est la négation même des principes républicains. La laïcité selon Sarkozy, c'est la « laïcité positive » à sens unique. Combes et Barrès réconciliés. Sur le dos des musulmans.

Le calcul électoraliste est évident. Sera-t-il payant ? On peut en douter. Ce qui n'est pas douteux, c'est la menace qu'une telle politique fait peser sur la capacité des Français de toute religion ou sans religion à vivre ensemble. Ce pour quoi la laïcité, justement, avait été inventée.

C.W.
ici
Voir aussi le discours du Puy en Velay:ICI