Dans le livre de Novikov et Bascio (Gorbatchev and the collapse of the soviet communist party) on apprend que "la perestroïka est l’œuvre d’un plan très préparé", « l’effondrement du parti communiste soviétique ne fut ni un accident de l’histoire ni le soudain épanouissement de la démocratie. Il fut le résultat d’un plan minutieusement préparé, conçu par l’élite du parti et exécuté par la direcion d’un département secret du comité central, le départemen itnternational. ». Il faut préciser que Novikov fut membre du département international du comité central du PC, département où fut préparé la perestroïka. Novikov et Bascio font remonter la « nouvelle pensée » à la fin des années 70, sous Andropov : « l’une des premières conférences où les travaux du Département international furent dévoilés se tint à Washington D.C les 18 et 19 octobre 1988 au département d’Etat, sous les auspices du Bureau du renseignement et de l’analyse et del’Office des problèmes globaux de la CIA. L’un des auteurs, Euvgeny Novikov, y participait. « la nouvelle pensée fut introduite dès la fin des années 70, sous Andropov, dans les milieux intellectuels et des publications telles que les journaux Voprosy Filosofii (questions de philosophie) , Vorposy Ekonomiki (question d’économie), publication de diffusion restreinte et utilisant une terminologie sociologique sohpistiquée. Le rétablissement en 164 de l’Ecole internationale Lénine, supervisée par le Comité central et destinée à former les communistes étrangers ( et ultérieurement renomée Institut des sciences sociales) accéléra également le développement des précurseurs de la « nouvelle pensée » » ( Novikov et Bascio)

La perestroïka remonte donc à la fin des années 70, en pleine guerre froide, elle est l’œuvre de prétendus ennemis de l’ouest qui collaborent avec celui-ci, puisque les travaux du département international sont présentés au département d’Etat américain, sous les auspices de l’Office des problèmes globaux, qui préoccupaient déjà la Cia. Enfin la nouvelle pensée insiste sur la dimension idéologique de la perestroïka ( philo, économie etc)

Honecker confirma également l’existence d’un plan. Cest Hans Graf Huyn, ancien membre du Bundestag, qui le rapporte
« dans la dernière interview qu’il a accordé à la télévision ouest-allemande le 10 octobre 1991 à Moscou, Erick Onecker a déclaré qu’il n’y a pas eu de révolution véritable en Alemagne de l’Est. « c’est à mon sens une grossière erreur de supposer que ceux qui à Leipzig proclamaient en chœur « nous sommes le peuple » et ailleurs se montraient actifs ont provoqué le changement qu’a connu l’Allemagne de l’Est. Il est nécessaire de réviser l’idée que l’on se fait de cet épisode de l’Histoire. » Et Honecker de confirmer qu’il existait une stratégie é long terme de KGB et d’évoquer « une virée de Chevarnadze sur la côte de la mer Noire à l’automne 1984, c'est-à-dire toujours du temps de Tchernenko, au cours de laquelle on s’accorda sur le fait que tout devait changer, en URSS. » Le 21 novembre 1990 déjà, Erick Honecker confirme expressément la politique de la « maison européenne commune » de Gorbatchev à l’occasion d’une interview « ma destitution en tant que chef du parti et l’Etat a résulté d’une manœuvre de grande envergue dont les instigateurs continuent de rester dans l’ombre. Ceux qui se vantent aujourd’hui de cette action ne sont guère que le menu fretin. Nous nous trouvons en présence de changements de première importance qui ne sont pas survenus du jour au lendemain, mais ont été planifiés depuis longtemps à l’échelle européenne, et même mondiale. (…) la réunification de l’Allemagne doit être considérée comme une contribution à la construction de la « Maison européenne » et, étant donné la situation actuelle, cela ne pouvait être atteint que par la transformation du système politique en RDA »( Crozier, le phénix rouge)

Par la perestroïka le communisme a tout simplement muté pour transformer son visage, se fondre dans le décor. Il a investi dans l'idéologie, comme le conseillait Gramsci, et dans l'infiltration des milieux mondialistes par la promotions des affidés aux postes à responsabilité.
En n'apparaissant plus avec un couteau entre les dents il pouvait faire d'autant plus de ravages.


source Eschaton