J'ai fait appel à un célèbre et redoutable psychologue pour analyser les non-résultats de ce sondage, avec son accord autorisé ("... oui mais bon seront-ils capables de l'accepter") je vous livre sa réponse :

Cher Amos, vous avez piégé les liseurs, pire, vous ne l'avez pas fait exprès, il y a le génie de l'innocent imbécile chez vous, une fois de plus, à tel point que cela en deviendrait presque suspect, si je n'étais assuré de votre étonnante ingénuité.

Le résultat invisible de votre sondage est à 99% "j'aime" contre une seule réponse visible de "je n'aime pas", le résultat invisible le restera, il n'est pas supportable, il est inadmissible, et ne sera donc pas admis, même et surtout par ceux qui aiment. Vous savez combien il est difficile d'aimer, et encore plus de le montrer, cela va sans dire, on ne le dit donc pas.

Votre image est troublante, vous troublez les liseurs dans leur quiétude, vous servez de révélateur à leurs contradictions, car enfin rien d'indécent, au contraire, quelle photo en toute décence de piété affichée, peu à la mode en cette triste époque certes, et qui n'en est que plus belle, plus admirable, peu importe le contenu du livre, seule la couverture nous intéresse, nous retient, nous subjugue, nous fascine, nous exaspère !

Il est probable que j'achèterais ce livre si l'occasion se présente, cette couverture négligemment exposée dans mon bureau devrait faire un effet puissant sur ma clientèle perturbée aux aspirations spirituelles plus ou moins refoulées, en attendant je vais la garder sur mon ordinateur, tout comme Pellicanus.