Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Intéressante précision de Jeanne Smits Imprimer
Auteur : Vianney
Sujet : Intéressante précision de Jeanne Smits
Date : 2011-01-31 10:24:57


Au Chili, on cherche à faire revenir sur une modification législative introduite sur la fin de la présidence d’Augusto Pinochet, en 1989, pour interdire toute forme d’avortement, alors que précédemment on admettait les exceptions pour « l’avortement thérapeutique ».


En Belgique, on a plusieurs fois assisté à des manœuvres similaires où les “frères” soi-disant “ennemis” du libéralisme et du socialisme se retrouvaient d’accord pour promouvoir des lois permissives (avortement, euthanasie, “mariage” entre homosexuels, etc.).

Quant au rôle du général Pinochet dans cette affaire, il semble confirmer les affirmations publiées par l’officier chilien Cristián Widow il y a quelques années :

1. Le général était un vrai catholique. Pas tradi, parce qu’au Chili cela est assez rare, mais bien catholique quand même. Je suis bien placé pour le dire. Si quelqu’un veut des preuves, il est suffit de demander aux proches du général pour le savoir.
2. S’il fut franc-maçon, il le fut « à la chilienne », c'est-à-dire, par ignorance, et comme une façon d’arriver aux bons postes avec facilité. Cela arrive souvent au Chili. Mais lorsque les gens comprennent bien ce qui en découle de la franc maçonnerie, ils la virent rapidement. Cela a été le cas du général, et si il l’a été, cela s’est passé seulement pendant sa jeunesse.


V.


La discussion

 La police de la pensée (unique) selon Philippe Is [...], de Gentiloup [2011-01-31 00:45:11]
      Le planning “familial”, de Vianney [2011-01-31 07:19:10]
          Voir aussi, de Meneau [2011-01-31 09:44:47]
              Intéressante précision de Jeanne Smits, de Vianney [2011-01-31 10:24:57]
                  "Celui qui scandalisera un de ces petits" [...], de Gentiloup [2011-01-31 14:48:10]
      [réponse], de Poverello [2011-01-31 23:04:29]