Il me semble que l'optimisme de notre ami est fondé. Le regain de conservatisme des jeunes générations n'est pas un mythe.

Le texte nous dit que les modernistes sont tristes et l'une des raisons réside dans le numéro 5 de cette explication. Les modernistes n'ont pas beaucoup d'enfant et, surtout, n'ont que très peu de vocations.

Franchement, je ne vise aucun évêque moderniste, mais vous avez bien un exemple dans votre tête. Combien de vocations a-t-il attiré dans un séminaire ? Le moderniste est un homme mort car il est avant tout stérile. Sa religion, dans laquelle tout le monde va au paradis, n'a aucun sens, elle n'attire personne. Elle ne dure qu'une, voire deux générations. Les grands-mères que vous décrivez, elles n'ont pas d'enfant qui pratiquent ou rarement. Pour la plupart, leurs descendants sont des post-68ards végétant dans le Larzac, des homos bobos ou des athées recyclés dans une tour de la Défense, bref des gens qui ne sentent pas toujours proches de l'Eglise. Combien de pratiquants laissent à leur suite les abonnés de Témoignage chrétien ou de La Croix ?

On peut, légitimement espérer que dans 30 ou 40 ans, ces gens-là, qui auront fait mai-68 et autres prouesses de créativité seront morts et enterrés, sans laisser aucune postérité spirituelle. Les milieux conservateurs se seront parallèlement reproduits. Le seul problème, c'est qu'ils seront minoritaires. Il faudra alors être apostolique pour reconstuire l'Eglise !