Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Quel acte ? Imprimer
Auteur : Rémi
Sujet : Quel acte ?
Date : 2010-12-29 14:05:53

''On'' (?) ne nous dit pas tout, mais le Supérieur de la FSSPX nous dit ceci :


D’ailleurs le pape dit qu’il y a seulement un problème d’ordre canonique. Il suffit d’un acte de Rome pour dire que c’est fini et nous rentrons dans l’Eglise.



Un acte de Rome pour dire que c'est fini. Quoi donc ? Le problème d'ordre canonique manifestement.



Sauf que... Mgr. Fellay se (nous ? ) trompe, ce n'est pas ce que dit le Pape. Le Pape dit:


Il devient clair ainsi que les problèmes qui doivent être traités à présent sont de nature essentiellement doctrinale et regardent surtout l’acceptation du Concile Vatican II et du magistère post-conciliaire des Papes.



(Lettre aux évêques à l'occasion de la levée des excommunications.)

Au reste la commission bipartite qui a été instituée depuis est-elle bien ''doctrinale'' et non ''canonique'' , à ce qu'il me semble ?



Je ne m'étends pas sur ''et nous rentrons dans l'Eglise'' ...



Bref, flou artistique, non ?


La discussion

 « Nous ne sommes pas des Martiens », de XA [2010-12-29 08:42:31]
      Un peu surpris, de Philippilus [2010-12-29 10:50:58]
          En effet, de Gentiloup [2010-12-29 11:59:51]
      des propos absolument pleins de bon sens, de jejomau [2010-12-29 11:13:44]
      "Il suffit d’un acte de Rome et nous rentro [...], de La mouche du coche [2010-12-29 11:18:30]
          Si je peux me permettre..., de Justin Petipeu [2010-12-29 14:50:01]
      Il est très réjouissant, de Maïe [2010-12-29 11:53:39]
          Monseigneur, de Rémi [2010-12-29 13:12:20]
              Inquiétant, de Scribe [2010-12-29 13:17:06]
                  Quel acte ?, de Rémi [2010-12-29 14:05:53]
                      Pour s'y étendre, de Anton [2010-12-29 14:55:04]
                      Non, visiblement, de Scribe [2010-12-29 14:56:23]
                          Un coup d'accélérateur ?, de Rémi [2010-12-29 15:04:03]
                              Un peu bâclée, de Gentiloup [2010-12-29 18:20:20]
                      Pas du tout cher Rémi, de Anton [2010-12-29 15:15:15]
                  Cher Scribe, de abbé F.H. [2010-12-29 14:10:37]
                      Etes vous si sûr, de Anton [2010-12-29 14:45:50]
                      + un, de Scribe [2010-12-29 14:48:31]
                          En effet vous êtes très proches, de Anton [2010-12-29 15:03:45]
                      Hum..., de Gentiloup [2010-12-29 18:33:42]
                      Votre témoignage,, de Philippilus [2010-12-29 20:26:13]
                          Effectivement !, de Miserere [2010-12-29 22:15:56]
                      pourquoi un schisme à gauche, de Vassilissa [2010-12-29 21:18:13]
                  encore un "sosie" ???, de jejomau [2010-12-29 14:16:05]
                  Si ces propos sont confirmés, de Anton [2010-12-29 14:37:42]
                      C'est le fruit de la grande charité, de Maïe [2010-12-29 14:52:48]
                          Messes, qui ne sont pas voulues, de Anton [2010-12-29 14:56:59]
                              Bien d'accord, de Maïe [2010-12-29 15:03:14]
      Cela vient !, de Aulp [2010-12-29 11:54:08]
      Merci Monseigneur !, de Miserere [2010-12-29 12:13:50]
      Merci !, de Gaudium [2010-12-29 15:33:37]
      Renseignements pris, de Scribe [2010-12-29 15:46:27]
          Nous devrions lire sous peu, de XA [2010-12-29 15:49:00]
              Il suffit de lire 15 ans (ou 20 ans), de Scribe [2010-12-29 15:59:59]
                  D'où votre titre, sans doute :, de XA [2010-12-29 16:03:00]
                      La vérification est toujours utile, de Scribe [2010-12-29 16:08:50]
          et hop !, de jejomau [2010-12-29 15:58:39]
          CQFD, de Philippilus [2010-12-29 17:29:19]
              certes, mais finalement, de jejomau [2010-12-29 17:46:47]
      Merci, de oiep [2010-12-29 15:53:20]
      Mgr Fellay rappelle l’essentiel, de Ennemond [2010-12-29 16:09:05]
          Vous devez vous tromper,, de Rémi [2010-12-29 16:20:47]
              "Don't be cruel...", de Justin Petipeu [2010-12-29 16:25:41]
                  Oui cher Justin., de Rémi [2010-12-29 16:32:26]
      de toute façon la FSSPX n'est pas l'Eglise, de lechesnaysien [2010-12-30 19:20:22]
          Suivre le pape ?, de Ennemond [2010-12-30 19:27:18]
              Oui mais vous évitez de répondre, de Anton [2010-12-30 19:31:12]
                  Vous ête de toutes les façons un habitué, de Anton [2010-12-30 19:50:21]
                      Vous répondre ? quel intérêt ?, de Scribe [2010-12-30 20:24:38]
                          Et voila sancho pancha, de Anton [2010-12-30 20:27:40]
                              on verra le jour où le Saint-Père, de Scribe [2010-12-30 20:38:40]
                                  Je suis heureux de vous le voir écrire..., de azur [2010-12-30 21:19:40]
                                      Grossière erreur, de Scribe [2010-12-30 21:23:56]
                                          Enfin..., de azur [2010-12-30 21:37:27]
          Les limites de l'obéissance au Pape, de postit [2010-12-30 21:44:37]