Merci pour votre message. Je dois vous avouer que j'ai une préférence très marquée pour le VOM, avec son sens du sacré, la beauté de la liturgie,la présence presque tangible de Dieu. Je ne peux malheureusement pas y assister chaque fois, pour diverses raisons. J'assiste alors au NOM, mais je le trouve alors si pauvre, bien que je choisisse des églises où les prêtres célèbrent d'une façon classique. En Belgique, le VOM se répand tout doucement, toujours un peu plus. Le NOM n'y est pas enrichi par le VOM; on y voit pas une belle évolution, telle que celle qui est remarquée dans les célébrations de notre cher Pape Benoît XVI. A Rome, lors des Messes Papales, il y a un véritable enrichissement. Toute une série d'éléments liturgiques traditionnels sont repris, renforçant le sens de Dieu, le sens du sacré: le latin, la communion à genoux et sur la langue, les 7 chandeliers et le crucifix au centre de l'autel, la beauté des ornements, la dignité du Saint Père.
On est loin de là chez nous, loin même des directives de Vatican II, loin de ce que demande le NOM de 1969.