Osservatore Vaticano

Osservatore Vaticano, 22 décembre :

Fait insolite à Rome et qui intervient après plusieurs semaines d’importants « mouvements de Curie » : une longue note doctrinale intitulée « Sur la banalisation de la sexualité. A propos de certaines interprétations de Lumière du monde », a été publiée le 21 décembre par la Congrégation pour la Doctrine de la foi. Elle explique que le Saint-Père n’a voulu en aucune manière modifier la doctrine de l’Église dans son livre : « Une action mauvaise par son objet, même s’il s’agit d’un moindre mal, ne peut être licitement voulue. Le Saint-Père n’a pas dit que la prostitution avec recours au préservatif pouvait être licitement choisie comme un moindre mal ».
Cette note est extrêmement rassurante pour beaucoup à Rome. Ils ne peuvent cependant s’empêcher de dire que, si le livre d’entretien avait été confectionné autrement, l’essentiel de la note aurait pu constituer la réponse à Peter Seewald sur ce thème. De même, aurait-on pu mieux préparer la rédaction de certains autres points qui risquent d’être longtemps controversés.
En réalité, on découvre ici le revers d’une médaille de grand, très grand prix. Benoît XVI, intellectuel exceptionnel, investi de la charge colossale de toute l’Église à un âge avancé, se doit de ménager au maximum ses forces, notamment pour conserver cette capacité, qu’il a gardée dans toute sa vigueur, de produire un enseignement professoral à la fois de très haut vol, en même temps que d’une remarquable clarté pédagogique. Par exemple, s’il n’est pas le rédacteur direct de tout son admirable enseignement du mercredi, il n’est pas douteux qu’il en est l’inspirateur et le correcteur attentif.
Mais ce puissant travail intellectuel, l’examen d’une masse inouïe de dossiers, la réception, fût-elle extrêmement brève, des évêques qui se succèdent à Rome en visite ad limina, l’a fait réduire de manière draconienne les inappréciables audiences particulières pour un responsable de ce niveau, consultations, il est vrai, très couteuses en temps et en énergie, notamment avec les chefs de dicastères, comme avec tel ou tel évêque, tel cardinal, tel personnage ecclésiastique important. En revanche, un entourage rapproché de collaborateurs s’est trouvé promu à un rôle pour lequel il n’était pas disposé. Trois personnes émergent dans cet entourage, que l’on pourrait énumérer sur une photo « de droite à gauche » :
- Le secrétaire particulier, Mgr Georg Gänswein, ancien professeur de Droit canon à l’Université de la Sainte-Croix (Opus Dei), confesseur du pape Jean-Paul II depuis 2000, secrétaire particulier du cardinal Ratzinger depuis 2003. Parmi ses « petites phrases » célèbres, on cite celle-ci, en juillet 2007, à l’hebdomadaire allemand Suddeutschezeitung : « On ne peut pas nier les tentatives pour islamiser l’Ouest », et qu’« on ne devrait pas ignorer le danger que cela représente pour l’identité de l’Europe ». Georg Gänswein est donné comme un partisan efficace du rapprochement de la FSSPX.
- Mgr Josef Clemens, né en 1947, qui a été le secrétaire personnel du cardinal Ratzinger jusqu’en 2003. Il est alors devenu Sous-Secrétaire de la Congrégation pour les Instituts de Vie consacrée, puis Secrétaire du Conseil Pontifical pour les Laïcs et a été consacré évêque en 2004. Son inimitié avec Georg Gänswein est notoire.
- Enfin, Ingrid Stampa, musicienne et musicologue très remarquable, qui a enseigné à Bâle et à Hambourg, et qui est devenue gouvernante du cardinal Ratzinger après la mort de la sœur du cardinal. Cette intellectuelle multi-linguiste, de très forte personnalité, proche par son ami, le nouveau cardinal Sardi, des milieux les moins conservateurs de la Secrétairerie d’État (où elle est employée), a traduit plusieurs ouvrages de Jean-Paul II en allemand. Son rôle de premier plan est apparu lors de la révision des 90 réponses à Peter Seewald : personne n’avait lu les épreuves en allemand de Lumière du Monde, sauf bien entendu, le Pape lui-même, peut-être le cardinal William Levada, Préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la foi… et Ingrid Stampa, qui a contrôlé également la traduction en italien. Opération à hauts risques : Benoît XVI n’avait même pas fait relire le manuscrit à Tarcisio Bertone, son Secrétaire d’État…
Cette « garde rapprochée » du Pape a certes d’éminentes qualités intellectuelles et une fidélité constante au pontife régnant. Mais, certains, à Rome, commencent à dire à haute voix qu’il est inquiétant que Benoît XVI soit pour ainsi dire coupé de la Curie et de l’Eglise universelle…