Parent à la foi des Lumières de Rousseau, du Romantisme et du 68tardisme de Michel Fugain, précurseur de Paolo Cohelo et de Patrick Sebastien, "Le Petit Prince" est un vigoureux plaidoyer en faveur d'une "innocence originelle" dirigée contre le passage à l'âge adulte, où règnent cynisme et absurde.

Muray dans "Le dix-neuvième siècle à travers les âges" a démasqué ce "dix-neuvièmisme" consistant en une sacralisation de la débilité enfantine, porte ouverte au refus de grandir, à l'ésotérisme et aux pulsions de mort. Le "petit Prince" est tout ça à la fois : Les "grandes personnes" sont tout simplement des fous et des tyrans. Ceci suivi de larmoyantes effusions cucu avec une rose ou un renard montrés malhonnêtement en opposition. le tout se termine assez logiquement par un suicide.

Je me suis rendu compte de tout ça en en faisant la lecture pour mes enfants, croyant lire un classique de la bonne éducation. Au début j'étais un peu surpris par la récurrence de violentes attaques contre la raison et le réel. En arrivant à la fin, ahuri par l'obscénité de cette scène de suicide infantile, j'ai dû improviser une autre chute en catastrophe afin de ne pas abimer l'imagination de mes enfants. Mais le plus gros mal était fait.

Dans l'école primaire de mes enfants une maitresse a demandé à la classe "qui est le plus sage, les adultes ou les enfants ?" Une bonne moitié ont soutenu sans rire que les enfants étaient plus sages.
Ceci explique cela.