Je trouve assez curieuses, et j'espère que je me trompe, que l'on nous trompe ou désinforme, les motivations de ces évêques pour rejoindre l'Eglise Catholique.

Je veux bien qu'ils soient contre le sacre de femmes et d'homosexuels. Je veux bien qu'ils désapprouvent certaines positions de l'église anglicane.

Mais en aucun cas ces critères ne sont suffisants pour devenir catholiques romains. En gros si leur seule motivation pour passer dans la barque catholique est le naufrage de la barque anglicane, en aucun cas l'église catholique ne devrait les accepter dans les ordres sacrés. Tout au plus pourrait-elle les recevoir comme simples fidèles.

Est-ce que ça vouvrait dire que si l'église anglicane était restée telle que ce qu'elle était dans les années 60 par exemple, ces évêques seraient restés anglicans ?

J'ose espérer que ce qui motive ces cinq nouveaux prélats, c'est l'amour de la Vérité et de l'unique Eglise de Jésus-Christ.
Et à ce moment j'adhère.
Est-il prévu une ajuration de l'erreur, ce qui est en principe nécessaire ?
Car avoir des prélats hérétiques en son sein, l'Eglise en a déjà bien assez.

L'histoire des évêchesses anglicanes et des homosexuels mitrés n'a en effet pas grand intérêt pour les catholiques romains.