comme le rapporte l'article.

Le premier communiqué est en tout point remarquable et conforme à l'événement.
Le second communiqué est étrange, décalé des faits et pire fait l'éloge de l'islamisme ... ce qui est sans doute une première pour toute l'Église catholique. En plus de la langue de plomb de ce 2è communiqué ou d'ouate si vous préférez, il y a même un gros dérapage lexical.

Même Hans Küng ou nos amis de la revue lyonnaise, pas même le P. Ringlet ne nous appelleraient à défendre Ben Laden et les tueurs de chrétiens en Irak et ailleurs.
Redisons que tout le monde, en dehors de Carcassonne, distingue "l'islamisme" (ou fondamentalisme islamique) de "l'islam" (adjectif islamique).

C'est pourquoi dans les fils précédents qui donnaient déjà toutes ces informations, j'avais émis le voeu que l'affreuse coquille - mais en est-ce une puisque le texte demeure inchangé à cette heure sur le site diocésain officiel - soit corrigée au plus vite.

Si quelqu'un pouvait aviser le service compétent du diocèse, ce serait une oeuvre pie.