Le pire et le plus frappant à mes yeux est que l'Eglise de Belgique a été dirigée pendant des décennies par un cardinal aprticulièrement laxiste sur le plan éthique, liturgique et théologique - mais comme il était "progressiste" on l'a fort peu attqué (sauf les derniers mois de son ministère).

maintenant on s'attaque à son successeur qui n'a aucune responsabilité dans les dérives observées (et de facto tolérées pendant des années par son predecesseur)...

Pourquoi ? car nos adversaires se moquent pas mal des faits et des responsabilités réelles selon moi : il me semble qu'en fait ils tolèrent et même encouragent les laxistes (même quand ils couvrent des dérives criminelles)pour mieux répandre le laxisme doctrinale dans les diocèses et attaquent par tous les moyens et sous tous les pretextes les évêques fermes et droits...qui cherchent à restaurer ou du moins à conserver ce qui peut l'être !