Je suis attristé comme tout le monde des démolitions ou désaffectations réaffectaions d'églises.
Mais je ne comprends pas pourquoi une majorité de catholiques ne veut pas voir la vraie source du problème et pousse des colères alors qu'il faudrait pleurer :
Le nombre d'églises correspond au nombre de fidèles.
Si le nombre de fidèles diminue, alors le nombre d'églises doit diminuer. Simple question de bon sens.
La seule solution pour conserver des églises affectées c'est de convertir en masse, rien d'autre, et nous ne sommes pas dans cette dynamique aujourd'hui.

On pourra arguer du fait que certaines de ces églises sont de vrais chefs d'oeuvre. Ce n'est pas le cas de toutes. Et si elles font réellement partie du patrimoine universel, ça implique leur conservation mais pas forcément leur affectation à un culte délaissé.

Si nous prenons l'exemple des temples grecs, certains subsistent, mais pas le culte qui y était pratiqué.

Je suis le premier à me battre pour conserver mon église de campagne et son affectation au culte catholique, mais je suis bien conscient que dans ce village le nombre de pratiquants se compte sur les doigts d'une seule main et que je serai vraissemblablement le dernier. Il faudra bien se résoudre à la désaffecter si rien ne change. Elle ne sera pas détruite, du moins on peut l'espérer, car elle est monument historique. Ce ne sera pas le cas des églises des villages voisins qui au mieux trouveront une autre destination et au pire seront détruites, effaçant toute trace de chrétienté.