Nulle part il n'est question de dire que le Saint-Père a abandonné sa primauté. On est dans le symbolique, c'est tout.

Quand bien même, sans doute, restent les clés, l'abandon de la tiare pour la mitre révèle incontestablement la volonté de renoncer à un symbole d'autorité suprême pour adopter un symbole d'autorité infiniment moindre. Ce qui est, de quelque côté qu'on veuille le prendre, déplorable.

C'est évidemment à l'inénarrable Paul VI qu'on en doit l'idée, du reste, et en somme Benoît XVI est assez cohérent de la supprimer héraldiquement puisqu'il y a des décennies qu'elle est supprimée tout court. Je trouve juste triste que ce soit Benoît XVI qui en ait pris l'initiative, ça ne colle vraiment pas avec le reste... Mystère.

Après cela, que la mitre en question soit trouvée ou "hideuse" ou simplement "étrange", question de goût...

Pour moi, je la trouve effectivement hideuse. Et ce que je trouve d'autant plus incompréhensible est l'espèce d'hypocrisie pour laquelle on a opté, avec une mitre dont la forme pourrait presque passer pour une tiare sans en être une, la double croix qui affecte de rappeler les trois couronnes sans qu'elles y soient, enfin bref... Passons...